Quelle des Evangelium nach Markus 

Der berühmte christliche, Griechische Propagandist des vierten Jahrhunderts, der Bischof Eusebius, beschreibt in seinem Historia Ecclesiastica 3,39,15, die Geschichte des Evangeliums „nach“ Markus.

Er behauptete, dass der Bischof Papias von Hierapolis in Phrygien, Anfang des zweiten Jahrhundert in "einem Buch(?)" geschrieben hätte, dass er von einem "Presbyter Johannes" selbst gehört haben will, dass Markus zwar kein Augenzeuge der Geschehnisse war, das Evangelium aber nach den Berichten und Predigten des Petrus als dessen Vorlesungen niederschrieb.

Das ist wenig glaubwürdig, weil,
1. - angenommen Petrus hätte Vorlesungen in Rom gehalten, es wäre doch übertrieben zu behaupten, dass diese Vorlesungen nur das, was im Evangelium "nach Markus" steht, beinhaltet hätten.
2. - Eusebius schrieb all diese circa 300 Jahre später, und als Beweis führt
    ein unbekanntes Buch ... ohne Titel, ohne bekanntes Thema
    von einem Autor, welcher von einem unbekannten Presbyter "die Geschichte" der
    Entstehung des Evangelium "nach Markus" sich anhörte.

3. Eusebius selbst
- gibt keine Angaben wie er jenes Buch ohne Titel bekam
- oder wo er es gefunden hatte.
Damit ist die Quelle dieses Evangelium "nach Markus", welche nach Eusebius ein Evangelium "nach Petrus" wäre, zweifelhaft.

4. Keine Väter der Kirche erwähnen etwas über Vorlesungen von Petrus in Rom, welches für sie schon erwähnenswert wären.