Eusebius, Cerynthus und Dyonisos

Der berühmter Bischof Eusebius, spätantiker christlicher Theologe des 4. Jahrhundert und Geschichtsschreiber, Verfasser des Buches Historia ecclesiastica (Geschichte der Kirche) etikettierte die Offenbarung Johannes als unecht und zitiert die Worte Dionysius (cca. 200-265), Führer der christlichen Schule in Alexandrien:
"Manche unserer Vorgänger haben das Buch abgelehnt, und alle darin enthaltenen Ideen verworfen, und haben das Buch Kapitel für Kapitel kritisiert, und gestempelt als unverständlich, unlogisch und mit einem falschen Titel. 

Sie sagen es war kein Johannes und es ist keine Offenbarung, so lange durch einen dicken Vorhang der Unverständlichkeit bedeckt wird. Nicht nur dass der Autor kein Apostel war, aber er war auch keinen Heilige, oder Mitglied der Kirche, sondern Cerinthus, der Gründer der Sekte, welche nach ihm benannt wurde" (Encyclopedia Biblica dcclxxi)

Warum wird über Ihn so schlecht gesprochen?
Cerinthus folgte das "Jüdische Gesetz" das die Christen auch folgen sollte,
weil angeblich Jesus sagte er hätte "das Gesetz" nur ergänzt! (womit?), nicht ersetzet.
Cerinthus folgte das sogenannte "Jüden-Evangelium"
Er lehnte die nachträglich erfundene Göttlichkeit Jesus ab.Cerinthus wird von Irenaeus (der erste, welche die "4 Evangelien" Mitte des 2. Jahrhundert erwähnte) in seinem Buch Adversus haereses (Gegen Häresien) als ein ausgebildeter Mensch in den Ägyptischen Mysterien beschrieben, welcher behauptete himmlische Offenbarung erlebt zu haben.Dionysius schrieb zu Ende:

"Die Schlussfolgerung ist, dass wenn jemand die Bücher untersucht, wird unweigerlich feststellen, dass die Evangelien und die Episteln eine und dieselbe Farbe (derselbe griechische unbekannte Autor) haben . Aber es gibt keine Ähnlichkeit (in Still) mit der Offenbarung; es gibt keine Verbindung oder Beziehung zu denen;..." (Encyclopedia Biblica dcclxxi)

Dazu kommt, dass die Christen immer behauptet haben (ohne es zu beweisen), es gab eine ununterbrochene Schülernachfolge von den Apostel her, und deswegen sollte die Offenbarung dieselbe Sprache wie die der Episteln und Evangelien haben. Und das ist nicht der Fall.

Dazu kommt die gewaltige Heuchelei der Kirche, welche dem Mann Furcht einjagen wollte (und manche tun es immer noch mit Erfolg), und somit wurde beschlossen, dass das so genannte Buch der Offenbarung für die Kirche von Nutzen sein wird um eine Religion der Furcht und Terror zu befestigen, denn
"das Ende kommt gleich ... in diesem Leben",
fürchtet euch vor "Gott".